Menaikkan harga semasa keadaan kecemasan apa yang sah dan apa yang tidak?

Apabila pandemik Covid-19 ditahan di Amerika Syarikat, peruncit tidak dapat menyimpan pelbagai produk dalam stok, terutamanya makanan, bekalan isi rumah dan peralatan pelindung peribadi. Permintaan yang meningkat itu menetapkan tahap bagi sesetengah peruncit dan penjual semula dalam talian untuk menaikkan harga dan berpotensi keuntungan secara tidak adil dari kecemasan.

Jadi apa yang adil dan apa yang tidak? Dan bila tiba -tiba, kenaikan besar menjadi haram?

Pada halaman ini

• Berapakah harga gouging?
• Panik pandemik
• Pastikan cabaran pengeluar dalam fikiran
• Bilakah kenaikan harga menjadi haram?

Berapakah harga gouging?

Menaikkan harga secara berlebihan semasa kekurangan yang melampau, yang biasanya disebut sebagai harga gouging, mengambil undang -undang bekalan dan permintaan yang melampau. Amalan ini menarik perhatian apabila ada sesuatu yang bernilai dalam bekalan terhad. Fikirkan Tiket-Scalping untuk Konsert atau Acara Sukan.

Mereka yang memanfaatkan pasaran dengan cara ini sering mendakwa bahawa mereka hanya mengenakan bayaran pasaran yang akan ditanggung. Walaupun artis dan pasukan sukan mengerutkan dahi amalan ini, ia tidak terhalang di banyak tempat kerana objek untuk dijual adalah hiburan - bukan keperluan.

Walau bagaimanapun, harga yang melonjak untuk farmaseutikal yang dikawal oleh syarikat -syarikat dadah, bagaimanapun, adalah cerita yang berbeza. Walaupun hiburan adalah kemewahan, ubat -ubatan tertentu adalah keperluan bagi mereka yang melawan penyakit atau penyakit. Senario ini menarik perhatian kerajaan.

Panik pandemik

Sekarang pertimbangkan keadaan kecemasan, seperti pandemik covid-19. Potensi penyebaran virus membawa gabenor negeri untuk mengeluarkan perintah tinggal di rumah. Sama seperti orang menyimpan bekalan di hadapan badai yang menghampiri, ramai yang berbuat demikian untuk berlindung. Mereka dimuatkan dengan makanan, daging dan tandas yang tidak dapat diperbaiki, serta produk pembersihan, sanitasi dan perlindungan peribadi.

Pasangan Permintaan ini dengan jerawat penyakit di kemudahan pengeluaran makanan seperti kilang pemprosesan daging babi Smithfield di Sioux Falls, s.D., dan loji pemprosesan Turki Jennie-O di Willmar, Minn., sebagai contoh. Penutup tumbuhan mengganggu garis bekalan. Dan itu mewujudkan pasaran masak untuk harga gouging.

Pastikan cabaran pengeluar dalam fikiran

Apabila pasaran berubah secara tiba -tiba dan drastik, seperti yang berlaku ketika berjuta -juta orang beralih semalaman dari perjalanan ke tempat kerja untuk berlindung di rumah, pengeluar juga mengalami kejutan. Ada yang mungkin terharu dengan permintaan yang meningkat.

Lain -lain, dengan permintaan yang lebih rendah dan kapasiti berlebihan, menghadapi pelaburan yang signifikan untuk mengulang dan menghasilkan produk yang disasarkan di pasaran baru. Contohnya: Kertas tandas. Kertas tandas satu atau dua nipis dijual secara komersil dalam gulungan yang besar dan lebar. Jenama pengguna lebih lembut, lebih tebal dan dibuat agar sesuai dengan dispenser rumah yang lebih kecil.

Dan sesetengah pengeluar boleh beralih kepada produk baru sama sekali, seperti penyulingan menggunakan alkohol etil mereka untuk menghasilkan sanitizer tangan.

Pivot rantaian pengeluaran sedemikian mempengaruhi jentera, pembungkusan, pengedaran dan banyak lagi. Pengilang mesti membuat keputusan sama ada untuk merawat perubahan pasaran sebagai blip sementara yang mereka dapat menunggang atau sesuatu yang lebih penting dan berkekalan, yang memerlukan perubahan besar.

Akhirnya, kedua -dua perubahan besar dan peningkatan keupayaan untuk menampung permintaan memerlukan pelaburan. Menaikkan harga untuk mengimbangi perbelanjaan modal mungkin diperlukan.

Bilakah kenaikan harga menjadi haram?

Di Amerika Syarikat, tidak ada piawaian persekutuan untuk harga gouging. Tanggungjawab untuk mengawal kenaikan harga yang berlebihan jatuh ke negeri individu. Itu bermaksud jawapannya berbeza berdasarkan tempat tinggal anda.

Menurut Persidangan Kebangsaan Perundangan Negeri, semasa keadaan kecemasan, 14 negara membiarkan polis pasaran itu sendiri. Tiga puluh enam negeri ditambah Puerto Rico, U.S. Kepulauan Virgin, Guam dan Daerah Columbia mengehadkan harga-harga dalam beberapa cara.

Beberapa sekatan lebih berkesan daripada yang lain. Kebanyakan Negara mendasarkan tindak balas mereka terhadap undang -undang yang mengawal amalan perdagangan yang tidak adil atau menipu. Walaupun banyak negeri menganggap pelanggaran pertikaian sivil, ada yang mengenakan hukuman jenayah untuk melakukan pelanggaran.

Benang bersama terletak pada usaha untuk mengekang keuntungan yang tidak adil semasa kecemasan. Sesetengah negeri larangan harga larangan semasa keadaan kecemasan, sementara kenaikan harga yang lain pada jumlah yang dianggap "munasabah," seperti 10 peratus. Sesetengah negeri hanya mengenal pasti kenaikan harga yang besar sebagai tidak wajar, tetapi gunakan bahasa samar -samar, meninggalkan penjual dan pengguna untuk meneka di mana garis itu sepatutnya.

Sekiranya anda merasakan syarikat secara tidak adil meningkatkan harga semasa keadaan kecemasan, menghubungi pejabat Peguam Negara anda adalah jalan terbaik anda.