Mengapa bandar mengharamkan gas asli dalam pembinaan baru?

Mengapa bandar mengharamkan gas asli dalam pembinaan baru?

Hidup dalam iklim yang sejuk, saya suka kesenangan relau gas asli saya. Saya juga memuja memasak dengan pelbagai dengan pembakar gas. Tidak ada yang menghangatkan tortilla segar seperti api terbuka.

Tetapi gas asli yang membakar tidak begitu hebat untuk kesihatan kita atau kesihatan planet kita. Di dalam rumah kami, dapur gas kami, pemanas air dan relau mengeluarkan paras partikel yang berbahaya dan bahan pencemar udara lain. Di seluruh negara kita, sistem dan peralatan berkuasa bahan bakar fosil memancarkan hampir 15 peratus daripada semua gas rumah hijau.

Untuk mencapai matlamat iklim kita, kita perlu membuat semua bangunan baru dan sedia ada sifar-karbon menjelang 2050. Ketika bandar-bandar bergulat dengan cara mencapai sasaran tersebut, ada yang mengamalkan kod bangunan semua elektrik, terutama dalam pembinaan baru.

Pada halaman ini

  • Mengapa bandar mengharamkan gas asli dalam pembinaan baru?
  • Apa bandar yang mengharamkan gas asli dalam pembinaan baru?
  • Siapa yang berada di atas bangunan semua elektrik dan siapa yang tidak?
  • Video popular

Mengapa bandar mengharamkan gas asli dalam pembinaan baru?

Walaupun perubahan iklim adalah sebab utama, ada manfaat lain untuk bangunan semua elektrik:

  • Mengurangkan pencemaran udara dalaman: "Peralatan elektrik meningkatkan kualiti udara dalaman dengan segera dengan menghapuskan pencemaran udara toksik dari pembakaran dan kebocoran gas asli, yang dikaitkan dengan asma dan kanser," kata Hadley Tallackson, penganalisis dasar elektrifikasi di Inovasi Tenaga. Dia menyatakan penyelidikan yang menunjukkan kanak -kanak yang tinggal di rumah dengan dapur gas mempunyai risiko 42 peratus lebih tinggi mengalami gejala asma.
  • Mencapai sifar-karbon: Bangunan semua elektrik belum sifar-karbon, kerana grid elektrik kami masih dikuasakan sebahagiannya oleh bahan bakar fosil. "Tetapi grid mempunyai keupayaan untuk menjadi 100 peratus bersih, dan ia akan," kata Ted Lamm, Fellow Penyelidik Kanan di Pusat Undang -Undang, Tenaga & Alam Sekitar di UC Berkeley School of Law. "Untuk bangunan semua elektrik, hari ini adalah pelepasan tertinggi yang akan mereka hasilkan."
  • Mengurangkan bil utiliti: Tenaga boleh diperbaharui semakin murah untuk menghasilkan daripada tenaga bahan api fosil. Oleh kerana lebih banyak grid dikuasakan oleh solar dan angin, bil elektrik dijangka berkurangan juga.
  • Mengurangkan perbelanjaan infrastruktur masa depan: Kita tahu kita perlu beralih ke elektrik tidak lama lagi. Lebih efektif kos untuk membina bersih dari awal daripada melakukan pengubahsuaian kemudian.
  • Meningkatkan kualiti hidup: Bangunan semua elektrik lebih cenderung mempunyai ciri terbina dalam seperti pengecas EV, generasi solar dan penyimpanan di tapak, dan peralatan yang lebih baik yang bertahan lebih lama. "Saya fikir ada kecenderungan semula jadi jika anda menggunakan pembinaan fosil yang berdikari lama untuk tidak merangkumi semua ciri elektrifikasi penuh baru yang menyediakan teknologi canggih dan peningkatan kualiti hidup," kata Lamm.
  • Mengatasi batasan undang -undang: Kerajaan bandar tidak dapat mengawal beberapa penyumbang gas rumah hijau peringkat bandar, seperti kenderaan persendirian. Tetapi mereka mempunyai kuasa untuk mengawal selia pembinaan bangunan dan penggunaan tenaga.

Apa bandar yang mengharamkan gas asli dalam pembinaan baru?

Semakin banyak bandar dan negeri yang menggalakkan atau memerlukan bangunan semua elektrik. Ada yang telah memeluk larangan gas asli dalam pembinaan baru, sementara yang lain secara beransur-ansur menindasnya atau menawarkan insentif untuk perniagaan dan pemilik rumah untuk menenggelamkan gas secara sukarela. Beberapa pemimpin termasuk:

  • Lebih daripada 50 majlis perbandaran di California. Berkeley adalah yang pertama, kemudian disertai oleh San Francisco, San Jose dan Los Angeles, ditambah bandar -bandar kecil seperti Hercules dan Healdsburg.
  • Ithaca, New York, menjadi u yang pertama.S. bandar untuk merancang untuk memancarkan semua bangunan sedia ada, dengan matlamat untuk menghancurkan bandar menjelang 2030.
  • Undang -undang Tempatan Baru New York City 97 membentangkan keperluan pengurangan gas rumah hijau yang bercita -cita tinggi.
  • Denver memisahkan gas asli semasa menawarkan program insentif untuk membantu pemilik rumah beralih dari bahan api fosil.
  • Illinois, Massachusetts, Colorado dan Minnesota telah meluluskan undang -undang negeri yang memberi insentif atau mempromosikan elektrifikasi.
  • Maine telah menjadi pemimpin negeri dalam pam haba, yang boleh memanaskan dan bangunan sejuk.
  • Untuk lebih banyak contoh, periksa senarai sorotan yang sentiasa berubah ini.

Siapa yang berada di atas bangunan semua elektrik dan siapa yang tidak?

Tidak menghairankan, industri gas asli adalah lawan terbesar bangunan semua elektrik. Ia mendorong 20 kerajaan negeri untuk mengamalkan undang-undang preemption, yang melarang kerajaan tempatan daripada menggalakkan atau menghendaki bangunan baru menjadi elektrik semua. Walau bagaimanapun, undang -undang sedemikian memukul sekatan jalan; Tallackson mengatakan dua gabenor sudah memveto undang -undang preemption di negeri mereka.

Syarikat Gas Asli juga melancarkan kempen budaya untuk mengurangkan sokongan pengguna untuk bangunan semua elektrik.

"Industri gas asli telah menghabiskan tujuh dekad terakhir gas pemasaran sebagai pilihan yang selamat untuk pengguna," kata Tallackson. "Kempen mereka bermula pada tahun 1950-an apabila syarikat gas dan elektrik bersaing untuk pengguna akhir pengguna. Akibatnya, gas masih menonjol di rumah dan bangunan."

Beberapa usaha mereka termasuk membayar pengaruh media sosial untuk meraikan memasak dengan gas, serta iklan yang menggabungkan gas asli sebagai "mampan" dan "hijau."Iklan ini diiktiraf secara meluas sebagai pencuci hijau, kerana bahaya pelepasan karbon dioksida dari gas asli yang terbakar, dan metana yang dikeluarkan dari menghasilkannya, didokumenkan dengan baik.

Dalam perdagangan bangunan, bangunan semua elektrik menerima reaksi yang lebih bercampur-campur, kata Lamm. Ramai pembina dan kontraktor memeluk mereka, terutamanya apabila permintaan pengguna berkembang. "Di khalayak ramai ada banyak penerimaan," kata Lamm. "Pembinaan berkualiti tinggi. Ia lebih tinggi udara dalaman. Dan mereka lebih cekap dan lebih baik bangunan secara keseluruhan."

Walau bagaimanapun, beberapa kontraktor dan pro hartanah enggan beralih, kata Tallackson. Kenapa? Persepsi negatif dan kekurangan kebiasaan dengan teknologi; Kontraktor melatih orang untuk memasang teknologi baru sambil merasakan mereka menceroboh cara perniagaan tradisional; dan nilai dapur gas yang dirasakan. Yang terakhir adalah titik melekat dengan pemilik restoran.

"Ada budaya yang melekat pada dapur gas," kata Lamm. "Ini yang biasa kita lakukan, dan makanan adalah perkara yang sangat peribadi. Tetapi kita mengepam bahan partikulat dan bahan pencemar udara lain ke rumah kita. Mungkin yang saya gunakan untuk memasak, tetapi ia tidak baik untuk paru -paru saya."